Kärnkraftens utsläpp lika stora som flygets

De stora utsläppen av koldioxid från flyget har blivit brett uppmärksammade. Svenskarnas utrikesflygande har blivit symbolen för en ohållbar livsstil – och det med rätta. Svensken flyger i genomsnitt fem gånger mer än det globala genomsnittet medan svenskens ekologiska fotavtryck ”bara” är tre gånger större än världsgenomsnittets. Samtidigt har förvånansvärt starka röster – främst från den politiska högern – lyft kärnkraften som räddare av klimatet och den ekonomiska tillväxten.
Kärnkraft kan inte rädda klimatet. Lösningen är en satsning på vind och solkraft, vars utsläpp är 5-10 gånger mindre än kärnkraftens, menar Jan Strömdahl.
Foto: Green Yoshi (is.gd/Wya22j) / CC BY-SA (is.gd/oyp5DS)

Kärnkraftens utsläpp lika stora som flygets

De stora utsläppen av koldioxid från flyget har blivit brett uppmärksammade. Svenskarnas utrikesflygande har blivit symbolen för en ohållbar livsstil – och det med rätta. Svensken flyger i genomsnitt fem gånger mer än det globala genomsnittet medan svenskens ekologiska fotavtryck ”bara” är tre gånger större än världsgenomsnittets. Samtidigt har förvånansvärt starka röster – främst från den politiska högern – lyft kärnkraften som räddare av klimatet och den ekonomiska tillväxten.

Men det finns numera en växande internationell rörelse, Don’t Nuke the Climate, mot den kärnkraftslåga som IPCC tyvärr hjälpt till att tända genom att publicera ett antal scenarier för hur vi kan nå 1,5-gradersmålet. Det hela bygger dock på en ganska utbredd missuppfattning eller okunskap om kärnkraftens klimateffekter – som också kraftindustrin underblåser.

Jan Willem Storm van Leuven har 2015 presenterat en rapport till de Gröna i Europaparlamentet och till COP 23 där han detaljerat går igenom kärnkraftens utsläpp av växthusgaser. Han kommer fram till att det genomsnittliga utsläppet är 117 gram koldioxidekvivalenter per genererad kWh. Det överensstämmer väl med Stanfordinstitutets 125 gram från år 2009. Det innebär att svenskarnas användning av 64 TWh kärnkraft per år emitterar cirka 7,5 miljoner ton eller drygt 0,8 ton per person. Nästan hälften beror av kravet på en säker rivning och omhändertagande av avfallet. Genom en stor konsumtion av importerade varor finns också ett mörkertal för energin till produktionen av dessa varor.

Utsläppen från svenskarnas kärnkraftsanvändning ligger alltså i nivå med svenskarnas flygande, in- och utrikes, som ger ett utsläpp om cirka fem miljoner ton från bränslet plus fem miljoner ton från höghöjdseffekt och marktransporter, enligt Naturvårdsverket.

Att rädda klimatet med hjälp av mer kärnkraft är således en lika dålig idé som att rädda det med mer flygande. I stället bör kärnkraften fasas ut snarast möjligt tillsammans med de andra fossilerna. Särskilt som den också sprider radioaktivitet till luft och vatten, medför risker för allvarlig massförstörelse, är dubbelt så dyr som vind och sol, tar enormt lång tid att bygga och demontera samt ger ett avfall som måste hanteras i 100 000 år men som ännu inte fått någon godtagbar lösning.

Räddningen för klimatet är en konsumtionsnivå som vårt enda jordklot klarar av i kombination med en helhjärtad satsning på billig, snabb och säker vind- och solkraft som släpper ut 5-10 gånger mindre än kärnkraften.

Jan Strömdahl

ordförande Folkkampanjen mot

Kärnkraft-Kärnvapen

Share this...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter