![]() Ursprungligen publicerad på Insänt i Miljömagasinet 7, 13 Februari 2015 Behövs mer demokrati Kommentar på texten Behövs mer demokrati i MM nr 3 Bra skrivet av Gösta Pålsson, som starkt ifrågasätter demokratin i Sveriges riksdag. Seriösa, ambitiösa ledamöter får fungera som draghjälp för att fiska röster till partiet, för att sen tystas ner och få sina möjligheter begränsade. De får varken skriva förslag och motioner eller prata med partiledaren. Åsiktsfrihet? Yttrandefrihet? Demokrati? Partiledningen samarbetar inte med ledamöterna, drar sig inte för att ändra sin politik och grundlurar på så sätt väljarna. Ledamöternas arbete och budskap ignoreras och gäller sällan i praktiken. ?Partibunker? verkar stämma. Kritiken är säkert väl grundad och välbehövlig. När ska vi få en seriös regering värd namnet? Ledare: Får man tala sanning i Sveriges riksdag? - Rune Lanestrand Replik: Partiers interna demokrati - Sven-G Hultman Replik: Mer diskussion om demokrati! - Rune Lanestrand Replik: Unket i Sveriges riksdag - Gösta Pålsson Replik: Alla beslut tas inte i bunkrar - Sven-G Hultman Replik: Behövs mer demokrati - Inger Elmquist Vill du kommentera den här texten? Skicka ditt
svar till: |
|
Kontakt:
Miljömagasinet, Skånegatan 93 - Box 11 203, 100 61 Stockholm |