Ursprungligen publicerad på Insänt i Miljömagasinet 4, 23 Januari 2015

Mer diskussion om demokrati!

Replik på texten Partiers interna demokrati i MM nr 3

Kul att min ledare berör och upprör. Jag hade räknat med att fler skulle bli upprörda över hur toppstyrd riksdagen och partierna är och inte tvärtom. Jag trodde inte att någon som Sven-G Hultman skulle anse det vara demokratiskt att ledamöter som tillhör partier som sitter i regeringsställning inte ska motionera.

Tyst i klassen alltså.

Låt mig ta ett exempel på hur riksdagen styrs från partibunkrarna. Den beryktade sexparti-överenskommelsen som bland annat Miljöpartiets tidigare språkrör och före detta ordförande i riksdagens konstitutionsutskott Peter Eriksson kommenterade så här:

- Här finns ett stort demokratiskt problem. Man kringgår i själva verket de vanliga demokratiska spelreglerna där majoriteten i riksdagen och de valda församlingarna ska styra, säger han till SVT Nyheter och fortsätter:

- I de flesta andra demokratiska länder skulle det inte vara möjligt att göra på det sättet. Jag delar hans uppfattning.

Jag delar hans uppfattning.

Jag undrar också hur demokratiskt förankrat Miljöpartiet är när man sitter kvar i regeringen och administrerar utbyggnaden av Förbifart Stockholm och Bromma flygplats som var två av partiets stora valfrågor.

Tack Sven-G Hultman för din insändare då partidemokratin och hur riksdagen fungerar verkligen behöver diskuteras.

Rune Lanestrand
Vänersborg

Ledare: Får man tala sanning i Sveriges riksdag? - Rune Lanestrand

Replik: Partiers interna demokrati - Sven-G Hultman

Replik: Mer diskussion om demokrati! - Rune Lanestrand

Replik: Unket i Sveriges riksdag - Gösta Pålsson

Replik: Alla beslut tas inte i bunkrar - Sven-G Hultman

Replik: Behövs mer demokrati - Inger Elmquist

Vill du kommentera den här texten? Skicka ditt svar till:
insant@miljomagasinet.se

Share