|
Ursprungligen publicerad i Miljömagasinet 22, 1 juni 2012 Efterlyses: Politisk vilja V
ad har egentligen hänt med våra politiker? Förstår de inte att vi måste avveckla kärnkraften om mänskligheten ska ha en chans att överleva? Har de inte lärt sig något av Tjernobyl och Fukushima? Häromdagen läste jag en rapport från Max-Planck-institutet i Mainz, Tyskland. Vi kan räkna med en härdsmälta vart tionde till tjugonde år skriver de. Detta skulle innebära att stora delar av jordens yta skulle bli nedsmittade med cesium 137 och andra radionuklider. Vill vi ha det så? Vill ni politiker ha det så? Ni som vill bygga nytt och sneglar åt bridreaktorer, som av någon förunderlig anledning kallas fjärde generationens reaktorer, glöm det. Bridreaktorer har det forskats på i minst 40 år. När vi får dessa reaktorer så löser sig avfallsproblemet, löd den käcka devisen. Efter åtskilliga miljarder i forskning började så bridreaktorn i Kalkar i Tyskland att byggas. Efter ytterligare miljarder i investeringar så lades projektet ner. I Frankrike byggde man Super-Phoenix. Vad den kostade vet jag inte, men den producerade bara några ynka kilowatt innan det var dags att skrota den. Och allt avfall finns kvar. För bridreaktorer alstrar också avfall. Så spara pengarna och satsa på alternativen! Från Tyskland kom ytterligare en rapport i lördags. Solelceller producerade 22 Gigawatt el fredagen den 25 maj. Detta motsvarar den elkraft som kan produceras i 20 kärnkraftverk och detta helt utan radioaktivt avfall. Sverige ligger sämst till i EU när det gäller satsningar på solel. Jag undrar just varför? Åker man genom Tyskland så finns det solpaneler på vart och vartannat tak. Men inte här. Det kan bero på att den tyska riksdagen har beslutat att all el som produceras utöver det egna behovet går ut på nätet och ger solcellsägarna ett betydande ekonomiskt tillskott. Så är det inte här. Här är det upp till kraftbolagen att bestämma om de vill betala för strömmen eller inte. - Det som saknas är politisk vilja, säger Göran Bryntse, ordförande i SERO, dessutom försvinner allt statligt stöd för solel den första januari 2013. Så ser alliansregeringens långsiktiga satsning på förnybar energi ut. Hur ser det då ut i (V) och (MP)? De säger att de vill avveckla, men när det kommer till kritan så saknas tydligen modet. Är det så här de tänker: Om vi säger blankt nej så får vi kanske inte sitta i regeringen nästa mandatperiod. Vi måste ju ha något att förhandla om. Verkar inte bättre. Något konstigt är det när Jonas Sjöstedt är helt klar i sitt ställningstagande, medan partisekreteraren slirar på målet. Lika märkvärdigt var resultatet från (MP):s kongress. Åsa Romson säger nej till kärnkraft, men kongressen vill inte besluta om de styrmedel som är nödvändiga. Nya utredningar och nätverk behövs om jag förstått det hela rätt. Om inte partierna vet hur vi kan avveckla så fråga miljörörelsen! Redan 1972 presenterades Malte: Miljörörelsens alternativa energiplan. De analyser som gjordes då har visat sig hålla än i dag. Därför kära politiker, bland oss gräsrötter finns enormt mycket kunskap både när det gäller själva energiformerna och de styrmedel som behövs. Bjud in oss, diskutera med oss, rådgör med oss! |