Ursprungligen publicerad i Miljömagasinet 7, 17 februari 2012

De lurar oss inte en gång till

D

et går inte så bra för kärnkraften, vare sig i Sverige eller annorstädes. Här i landet har tre reaktorer stått stilla och två har gått med reducerad effekt under lång tid. När jag skriver detta står fortfarande två reaktorer stilla. I Tyskland har man exporterat massor av el till Frankrike, trots att tyskarna stängt nio av de äldsta reaktorerna under 2011. I Japan finns just nu bara tre reaktorer i drift och dessa ska stängas för underhåll under mars-april. De japanska kärnkraftsmotståndarna hoppas att de aldrig återstartas.

Kärnkraftsförespråkarna tycker förstås annorlunda. Därför möttes i veckan som var många av dem i Warszawa för att "kommunicera" hur de ska kunna återskapa förtroendet för kärnkraften efter Fukushima-katastrofen. Med andra ord hur de ska kunna förmå regeringar att bygga ut kärnkraften utan att folk protesterar.

Att förringa faran och hur man gör detta på bästa sätt var förmodligen uppgiften som Hans Blix, bland andra, skulle kommunicera. Det gick ju så bra efter Tjernobyl, så varför skulle det inte gå efter Fukushima? Hur länge fick vi inte höra att det bara var en handfull människor som omkom på grund av Tjernobylkatastrofen? Aldrig något om alla de sjukdomar som strålningen för med sig, vare sig från myndigheter eller från media. Dessa sjukdomar berodde på rädsla, sades det. Var alltså psykiskt betingade.

Samma argumentering för en del kärnkraftsförespråkare än i dag. Jag har varit i debatt med några av dem. Inte nog med att de tror att vi inget vet, inget hört och inget läst. De använder ett maktspråk som är mycket fult, för att inte säga vulgärt. När jag till exempel påtalat risken med strålning så är det inget argument. De säger "Titta bara så många som fryser ihjäl i de länder som inte har någon kärnkraft".

Detta är naturligtvis ett helt galet argument. De flesta som dör är de som inte har tak över huvudet. Resten fryser ihjäl därför att de inte har råd att köpa bränsle. De frysande människorna är ett samhälleligt problem, som beror på många olika saker, utslagning, låga löner och brist på solidaritet för att nämna några. Det var inte så länge sedan människor också här i Sverige hade det lika dåligt, men tack vare facklig och politisk kamp lyckades vi bygga ett fungerande välfärdssamhälle där alla, enligt lag, skulle ha rätt till bastrygghet.

Med hoppet om en renässans för kärnkraften och med vilseledande argument fortsätter kärnkraftsvännerna sin hopplösa kamp. Eller vad sägs om denna text som jag hittade på svensk energis hemsida:

"Kärnkraft är en effektiv och driftsäker teknik för elproduktion. Den har låga produktionskostnader, hög säkerhet och är praktiskt taget fri från försurande och klimatpåverkande utsläpp. Liksom elproduktion baserad på förnybara energislag som vind och biobränslen, ger den inte upphov till några utsläpp av koldioxid. Men kärnkraften kan byggas ut och användas i betydligt större skala än de förnybara energislagen."

De lurar oss inte en gång till! Bort med kärnkraften så fort det bara går!

Share