Ursprungligen publicerad i Miljömagasinet 16, 23 april 2010

Livet tappar tråden med trådlöst

- heldagsseminarium om den trådlösa teknikens inverkan på människa och miljö

Vad gör vi? Vi får media och alternativrörelsen att engagera sig, vi pepprar läkare med information, vi vänder oss till hund och kattägare, vi ordnar studiecirklar, vi utövar civil olydnad och fäller mobilmaster... förslagen från publiken haglade.

Gunilla Ladberg, författare till ett 25-tal böcker i ämnet, bland annat om hjärnan, var första talare. Hon har ägnat mycket tid åt att kartlägga drabbades situation. Bland annat om den 11-åriga flicka som inte kunde gå i sin skola och fick flytta till en skola i en närbelägen stad, bebisen som fick epileptiska anfall tills all trådlös teknik sanerades bort i hemmet. Känslighet för gluten, laktos med mera samverkar och spär på besvären.

Torkel Atterbom talade om inverkan på växter och djur. När blev vindrutan full av insekter sist? Bin gillar inte mobiltelefon, de går inte in i kupan i närheten av en mobilmast. Utan bin och andra insekter som pollinerar ligger människan illa till. Den pulsade strålningen som startade 1995 är helt främmande för biologiska varelser. Den ökade än mer med 3G 2002 och nu har vi 4G.

1955 slutade medellivslängden att stiga och cancern ökade, berättar Örjan Hallberg, före detta miljöchef på Ericsson. Från oktober 1997 börjar sjukskrivningarna skena. Nu på 2000-talet ökar andelen nyfödda som har hjärtfel. Pulsen på ett foster ökar och blodflödet minskar när mamman talar i mobil.

Mona Nilsson, författare till spelet om 3G, började arbeta med frågan 2002 när man tänkte bygga en 3G-mast där hon bodde. Informationen som allmänheten får stämmer inte, inte alls. Världens mäktigaste industrikonglomerat, telekommunikationsindustrin, de militära intressena och elindustrin, har samma intresse av mycket höga gränsvärden. Sänker vi gränsvärdet kan de drabbas av oerhörda skadeståndskrav och får svårt använda sin teknik.

Det termiska paradigmet etablerades av militära intressen på 50-talet. Vi får inte utsättas för teknik som värmer upp oss med en grad! Det påstås vara först då som vi kan få skador... Det har inneburit att Sverige har ett mycket högt gränsvärde, bland de högsta i världen.

Mycket forskning visar på skador, men det spelar ingen roll så länge det termiska paradigmet försvaras. WHO och Gatt kräver harmonisering. Det vill säga sänka de skyhöga gränsvärdena som vi har till exempel i Sverige.

Share