Ursprungligen publicerad i Miljömagasinet 24, 12 juni 2009

Klasskamp mot kvinnor

ittills är det mest män som blivit arbetslösa som ett resultat av den ekonomiska krisen. Nu är det kvinnornas tur. Kommuner och landsting måste skära ner därför att de får lägre skatteintäkter och högre sociala utgifter. Skola, vård och omsorg drabbas, det som politiker säger sig värna om.

Men det är inte bara en följd av den ekonomiska krisen och regeringens blinda tro på nyliberal ekonomisk politik som gör svackan onödigt stor. Det är också följden av en medveten politik för att skära ner den offentliga sektorn. Där arbetar mest kvinnor, ofta lågavlönade. Nu blir många av dem arbetslösa av en politik som också är en klasskamp riktad mot kvinnor, medvetet eller ej.

Skatteavdraget för arbetande kostar 50 miljarder kronor om året. Det är meningslöst som stimulans av köpkraften och ger inte fler arbeten, eftersom det ger mest till dem som tjänar mest och har de säkraste jobben. Finansieringen skedde med höjda avgifter och försämrade villkor i arbetslöshetskassan så att det för lågavlönade åt upp vinsten med jobbavdraget.

Många ansåg sig inte ha råd med facket eller a-kassan. De som har den kvar och blir arbetslösa drabbas ändå genom försämrade villkor och av att arbetslöshetsutbildning ersatts med söka jobb-kurser till arbeten som inte finns. Dessutom har sjukkassan försämrats på ett grymt sätt. Staten kompenserade sig för en skatteminskning genom reformen som inte gällde staten. Det är kommunerna som betalat jobbavdraget, eftersom löneinkomsterna beskattas kommunalt. Det är de pengarna kommunerna nu hade behövt.

Fastighetsskatten, som blev kommunal avgift på 12 miljarder kronor gav inget extra till kommunerna, eftersom det statliga anslaget för kommunal skatteutjämning minskade lika mycket. Det innebar att en lyxvillaägare kunde få sin fastighetsskatt sänkt med 50000 kronor till 6000 kronor, medan en glesbygdsboende fick sin avgift höjd till det beloppet.

Villaägare kan få ROT-avdrag på upp till 100000 kronor för renovering av både hus i Sverige och i utlandet. Däremot ges inte samma förmåner för att renovera hyreslägenheter. Den som har behov av tjänster och har råd med det kan få pigavdrag.

Regeringens politik har inneburit skattesänkningar och subventioner för dem som redan har med medel från dem som inte har. Det är alldeles tydligt vilket klassamhälle regeringen vill skapa. Det är alldeles tydligt att det engagemang och den omsorg som moderaterna, det nya arbetarpartiet, visade för de 1,5 miljoner ej sysselsatta med sin arbetslinje, och som man slog ut socialdemokraterna med tack vare deras förvånande liknöjdhet i frågan, inte gällde arbeten med rättvisa löner. Avsikten syns mer ha varit att tvinga ut människor för att bli en lågbetald tjänstegrupp för välbeställda, och på det sättet få full sysselsättning.

Ungdomar, invandrare och äldre drabbas, men framförallt kvinnor, de som vårdar gamla och sjuka, de som tar hand om och undervisar barnen. Det är ett angrepp på välfärdssamhälle och jämlikhet.

De borgerliga partierna har avslöjat sin agenda. Det är inte fråga om socialliberalism eller socialkonservatism, bara om nyliberalism.

Jag hoppas att väljarna kommer ihåg det till nästa val, även om borgerligheten har media och ekonomiska kampanjresurser på sin sida, och även om oppositionen också är anstryken av nyliberalism och inte bjuder tillräckligt motstånd mot det klassamhälle vi ser växa fram.

Hans Sternlycke