|
Ursprungligen publicerad i Miljömagasinet 25, 19 juni 2008 Irländare för europeiskt folkstyre I
rland har, till skillnad från andra EU-länder, visat en tendens att genom folkomröstningar låta folket blanda sig i det som angår dem. Kanske just därför har Irland under EU-medlemskapet tilldelats rekordartade 400 miljarder i bidrag, som en subtil muta. Dock, detta enda folk i EU, som tillåtits folkomrösta om EU-konstitutionen, visade ändå sin otacksamhet, genom att rösta nej till att överföra ännu mer makt till EU-byråkrapitalismens Eurojetunionen. Men EU-nomenklaturan, med sina folkfrämmande miljon-årslöner, hyser tillförsikt att kunna tolka bort gräsrotssmolket. Som EU-minister Cecilia Malmström (fp) sa: "Vi ska nog lösa det här, det är ingen kris i EU." "Tjugosex länder står bakom fördraget, bara en emot! Alla länder ska få säga sitt!". (Tendens i P1, 13 juni) Vi frågar oss vilket fåtal människor som kan definieras att utgöra ett "land", "som får säga sitt", enligt Cecilia Malmström & EU-company. Svaret är uppenbart - över hela EU: färre än tjugo personer, i varje folkföraktande regering. Liksom Reinfeldt fortsätter hon med de folkblinda makthavarnas överraskande tolkning: "Irländarna är ett EU-positivt folk." Tjaha, trots detta sitt utslag anses irländarna höra till de "EU-positiva" - av en välvillig överhet. Det förklarar väl, varför EU-makthavarna motarbetat övriga länders medborgares rätt att få folkomrösta om sin grundlag, vilken Malmström med ödmjuka krav, och något före sin tid kallar "Det mest demokratiska fördrag EU haft". Och nu har äkta folkstyre stört den demokratiska ordningen? Som när Frankrike och Holland tilläts rösta om förra förslaget, och sa nej i avsky mot kommersialiseringen av vård och utbildning. EU:s grundlagsförslag talar tyvärr inte bara om hur beslut ska fattas - formen - utan är ett politiskt partiskt ställningstagande om vilket innehåll, riktning, som tillåts i politiska beslut. Konventionen vill begränsa utrymmet för folkstyre, vår rätt att genom demokratiska beslut påverka en rad områden, såsom för effektiv offentlig service, eller mot giftig matkosmetika. Fördraget värnar främst storbolagens rätt till fritt, girigt skövlande, samt EU-byråkratins rätt att, utan folkens insyn, fritt och kostsamt få förmynda. Fördraget är ett hån mot hundraårigt folkrörelsearbete för demokrati, speciellt ekonomisk demokrati. Vi måste ta bladet från munnen och sluta svamla om demokratiskt underskott i EU. Kalla en spade för spade: EU lider av diktatoriskt överskott. |