Ursprungligen publicerad i Miljömagasinet 5, 30 januari 2009 3G-mobil strålar mest i fickan Mätningar visar att mobilen kan stråla långt över gränsvärdet i fickan. Och mest strålar 3G-telefonen. Mätningarna vänder upp och ner på den vanligt förekommande rekommendationen att använda hands-free eller blue-tooth för att minska strålningen. Det var den australiensiska kanalen Seven Network som presenterade den smått sensationella mätningen för en tid sedan i programmet Today/Tonight. Ett oberoende laboratorium, EMC Technology, visade att de som tror att de får lägre strålning genom att använda hands-free eller blue-tooth och samtidigt har mobilen i fickan, tätt mot kroppen, i själva verket kan utsättas för betydligt mer strålning. Tre gånger gränsvärdet De flesta som använder hands-free eller så kallad blue-tooth, har mobilen i någon ficka på kroppen. Alla telefoner klarade enligt laboratoriet gränsvärdet, det sk SAR-värdet på 2W/kg då mobilen hålls mot huvudet. Men det tillåter ett avstånd på upp till 2 cm från kroppen. Den strålning som absorberas av kroppen kan öka mycket om mobilen hålls tätt mot kroppen. Då laboratoriet simulerade den situation då mobilen placerats i en ficka på kroppen klarade tre av fyra testade telefoner inte gränsvärdet. Såväl Nokias som Ericssons telefon överskred gränsvärdet då mobilen sände vid 1800 MHz (GSM) (3,35 W/kg respektive 2,16 W/kg). Men då telefonerna använde 3G- frekvensen 2100 MHz, steg det uppmätta SAR-värdet till 5,84 W/kg för Nokias telefon. Det är närmare tre gånger över gränsvärdet, som dock enbart skyddar mot akuta värme-effekter. Hållas ut från kroppen Länge hävdade Statens Strålskyddsinstitut, SSI, att hands-free minskar exponeringen i så hög grad att det inte finns någon risk kvar, utan att precisera att mobilen inte bör sättas i en ficka på bröstet eller i byxfickan. Det är först under de senaste åren som myndigheten börjat rekommendera att mobilen även ska hållas ut från kroppen, då hands-free används för att reducera strålningen. SSIs dåvarande generaldirektör Lars-Erik Holm hävdade också så sent som för ett år sedan att det var korrekt av en tjänsteman att skriva till en gravid kvinna att det inte fanns några risker för fostret om hon bar mobilen i en ficka eller ett band på höften under ett samtal. "Rimligt resultat" Enligt Per Segerbäck, tidigare chef inom Ericssons forsknings- och utvecklingsbolag Ellemtel, i dag forskningsansvarig hos Elöverkänsligas förbund, är resultatet rimligt: - Dels kan det vara så eftersom 3G är på en högre frekvens. Dels kan det vara fråga om högre ut-effekt för 3G. Per Segerbäck förklarar även att de höga uppmätta nivåerna kan bero på att dagens mobiltelefoner är konstruerade för att minimera strålningen in i hjärnan. Om den däremot placeras upp och ner i en ficka är det inte orimligt att man kan mäta upp sådana här SAR-nivåer. |