Ursprungligen publicerad i Miljömagasinet 31, 3 augusti 2007
Allmän plats men förbjudet område
Allemansrätten bör gälla även på stadens torg, enligt Alternativ stad. Under sommaren äger en kampanj rum för att uppmärksamma frågan.
Gallerian på Hamngatan mitt i Stockholm betraktas, precis som andra innetorg i staden, som allmän plats i lagens mening. Precis som vi har en hävdvunnen rätt att vistas i skog och mark så borde allemansrätten också gälla på stadens torg, hävdar Alternativ stad i Stockholm - stadsaktivistgruppen som sedan 60-talet kämpat för att göra staden mer tillgänglig och attraktiv för alla, och som nu mitt i sommaren drar igång en kampanj för att uppmärksamma detta.
"Den moderna tidens torg ligger numera inomhus och är bara tänkta för affärsmän och konsumenter. Vi vill att torgen ska vara till för alla. Även dom som för tillfället inte vill handla något."
"För vi anser att människor, förutom att vara konsumenter, är just bara människor också. Med rätt att finnas till, fundera, diskutera och uttrycka sig utan att behöva betala för det. De ytor i köpcentrum som inte upptas av affärer - är att likställa med gatan. Det är offentlig plats, och där bör man få ha offentliga diskussioner och evenemang."
Med polisens tillstånd till hands och tillsammans med trubadur, lergöksspelare med flera, ordnar Alternativ stad en serie kulturella, allmänna sammankomster i några olika köpcentra. Fast sammankomsterna är tänkta att vara öppna och spontana till sin natur har man ändå för säkerhets skull införskaffat polistillstånd.
- Fast egentligen ska inte det heller behövas, säger medverkande trubaduren Jan Hammarlund, som är engagerad i frågan.
- Ett mindre kulturellt evenemang på offentlig plats behöver bara anmäla vad som ska hända. Allt enligt lagen.
Mellan ägare och polis
Men vad lagen säger och vad polisen ger sitt tillstånd till på allmän plats behöver inte vara det samma som fastighetsägare och affärsidkare ger sitt tillstånd till. Det stod helt klart då Gallerians svar till Alternativ stad kom. Stadsaktivisterna hade dagen innan helt enkelt mejlat och lämnat besked att man tänkte dyka upp på lördagseftermiddagen och ha "ett mindre kulturellt evenemang".
Inte så populärt, skulle det visa sig. Floormanagern i Gallerian svarade: Ni har inte inkommit med ritning, syfte eller målbeskrivning. Inget avtal är upprättat, därför kan vi inte godkänna aktiviteten. Och slutligen - vid tecknande av avtal utgår 25 000 - plus moms.
Den första lördagen i Gallerian blev lyckad.
Det är ord och inga visor - nästan att likna vid byråkratisk myndighetsutövning, kanske med den skillnaden att det inte går att överklaga. Affärsmännen bestämmer enväldigt vilka som får göra vad på sina egna torg. Här finns en gråzon som kan ge upphov till konflikter. Var någonstans i lagen står det till exempel att ägarna till de privata innetorgen - som samtidigt i lagens mening är allmän plats - har rätt att bestämma över mötesfriheten och rätten till allmän sammankomst? Det är sådana frågor man i Alternativ stad vill ha svar på.
Ägarens goda vilja
- Ett privat torg har inte utrymme för mer än vad ägarna tycker. Kvittar om kommuninnevånarna tycker sig ha andra behov, det blir i så fall upp till ägarens goda vilja om sådan finns, säger Janne Wiklund i Alternativ Stad.
- Handeln har sin självklara plats på stadens torg, menar man i gruppen - men problemet är att den ökat så pass i omfattning att den börjat kväva både vårt livsrum och vår livskvalité. Trenden nu går mot att köpcentra och innetorg säljs ut till privata intressenter med följden att ytor för försäljning och promotion ökas på och de allmänna utrymmena minimeras. Kvar finns allt mindre för den medborgare som kanske bara önskar strosa, spela en trudelutt - eller vad man nu kan vilja göra på ett torg.
Svårt få plats
Föreningar och allt "politiskt" har med tiden fått allt större problem att få rum någonstans. Inte minst på stadens kommersiella innetorg. Ett bra exempel på det här finns i Nacka.
Klippt ur Alternativ Stads gatufanzine:
När Forum Nacka byggdes av Skanska en gång i tiden fanns rikligt med utrymme för icke-kommersiella verksamheter. Där fanns bio och teater, bibliotek, en kommunal konstsalong, en gratis lekhörna för barnen, en serviceinriktad reception, en scen att låna. På de väl tilltagna fria ytorna fanns plats för tillfälliga loppmarknader, främst för skolklasser som ville stärka klasskassan. Ett småputtrigt ställe med generösa ytor för flanörer och shoppare, efterlängtat av många Nackabor som slapp åka in till stan.
Men numera ägs stället av ett holländskt bolag, Rodamco Europe, och sen dom tog över har det skett en smärre revolution. Bio och teater och konst är borta, barnens lekhörna och infocentralen likaså. Istället har butikerna ynglat av sig. Loppmarknaderna är ersatta av stånd för mobiltelefonförsäljare. Vid EMU-valet köpte jasidan in sig med ett bord för sina pamfletter, men för nejsidan fanns ingen plats.
Lyckad kampanj
Och hur har kampanjen gått hittills? Helt utan problem faktiskt. Första lördagen i Gallerian, med en trubadur, ett litet informationsbord, några åhörare och flygbladsutdelare i bortre ändan vid ingången Jakobsgatan - orsakade inga ingripanden. Förbipasserande vakter intresserade sig knappt.
Andra lördagen, den 28 juli i Ringens köpcentrum på Söder - ungefär samma sak där.
- Den enda skillnaden var att en trevlig, semestervikarierande vakt förmanade oss att inte skräpa ned - för brandfarans skull, säger en av deltagarna. Om någon klagade, så måste vi sluta.
Gallerian ägs av AMF Pension. Bakom AMF Pension står såväl näringslivet som fackföreningsrörelsen. Det står ännu inte klart hur LO ställer sig i frågan om den medborgerliga yttrandefriheten på allmän plats i Gallerian. Svaret på det lär säkert komma. Planen är nämligen att återvända till Gallerian framöver, nu när det gick så bra.