Ursprungligen publicerad på Insänt i Miljömagasinet 41, 11 Oktober 2013

Massbilism med biobränsle orimlig

Replik på texten EU hotar svensk och afrikansk biobränsleboom i MM nr 39

De hävdar att stigande oljepris drabbar oss alla och att det urholkar satsningar på hälsovård och utbildning. Dumheter, hälsovård och utbildning är inte energikrävande, utan de drabbas av den inhumana nyliberala prioriteringen, där skola, vård och omsorg kommer sist. Det är ingen nackdel för klimatet, om oljepriset stiger. Giftodlad mat påverkas mer av höjt oljepris än ekologisk mat, som är energisnålare.

De vill inte ha kraftiga begränsningar för biobränsle från jordbruksmark. De vill tydligen, att vi i Sverige ska kunna köra bil obegränsat med rent samvete, bara vi kör med biobränsle, men om de fattiga i världen kan äta sig mätta är tydligen inte så viktigt. De ser sådana begränsningar som ett hårt slag mot Afrikas producenter. Dessa biobränsleproducenter är knappast afrikanska småbönder. Västerländska storbolag bedriver en omfattande landgrabbing och kanske finns det också sådana afrikanska storbolag. Småbönder hindras att producera mat för eget och den lokala marknadens behov till förmån för export till länder i nord.

De skriver "Också svensk etanol, biogas och biodiesel skulle drabbas hårt och orättvist - produktionen är långt effektivare än i övriga världen". Sverige var för ett halvsekel sedan i stort sett självförsörjande på livsmedel, nu är självförsörjningsgraden på sin höjd 50 procent. Sverige borde återuppta jordbruksproduktion på mark som nu inte används och i stort sett bli självförsörjande på livsmedel. Sverige får redan mer energi från biobränsle än från kärnkraft..

Vi skulle kunna göra mer biobränsle, genom biogas från det mesta organiska avfall. Det räcker kanske till bussar men inte till ohämmad bilism. Vi använder i stort sett all skogstillväxt, som är ekologiskt rimlig, så vill vi ha mer biobränsle får vi se varifrån vi tar det. Ersätt gärna reklam och mycket av engångsförpackningar med biobränsle och utnyttja gärna avfallet från pappers- och träindustrin i den mån det inte redan används, men pressa inte skogarna hårdare. Det räcker inte till massbilism.

Vi ska naturligtvis så snart som möjligt komma bort från fossila bränslen för klimatets skull. Det kan ske med ett helt paket av åtgärder, bland annat genom att minska transportbehovet genom mer närproduktion och mer närservice och jobb närmare där man bor. De transporter som behövs, ska i huvudsak överföras till gång-, cykel- och miljövänlig kollektivtrafik.

Jag känner inte i detalj till det EU-beslut som kritiseras men generellt är EU miljövidrigt genom att på mängder av sätt främja ökad handel, ökade transporter, och därmed ökade utsläpp av fossila bränslen.

Stig Broqvist
Miljöförbundet Jordens vänner

Insändare: EU hotar svensk och afrikansk biobränsleboom - Alarik Sandrup, Gustav Melin & Mattias Goldmann

Replik: Massbilism med biobränsle orimlig - Stig Broqvist

Replik: Chans för världens fattiga - Mattias Goldmann

Replik: Bakom Gröna bilisters förslag - Bo Lagerqvist

Replik: Rättvis klimatomställning utesluter massbilism - Stig Broqvist

Vill du kommentera den här texten? Skicka ditt svar till:
insant@miljomagasinet.se

Share