Ursprungligen publicerad på Insänt i Miljömagasinet 49, 4 december 2015

Försvaret och hoten

Har någon förstått varför inga ryska ubåtar setts utanför Stockholm efter att försvarsöverenskommelsens nya budget klubbades i riksdagen?

Innan var det ständiga observationer av någon pensionerad militär, visserligen med foton som ingen kunde tyda. Men hur korkad är då Putin som bjuder Björklund och alla ryssfobiker på detta just när försvarsbudgeten diskuteras?

Alla allianspartier samt den dominanta borgarmedian har också passat på att i stämningsläget kräva ett Natos inträde. Mest anmärkningsvärt är ändå "allsidiga" SVT:s okritiska rapportering om det "Ryska hotet" i bästa Adaktusson eller Öholm stil, där oftast Försvarshögskolans så kallade experter får breda ut sig som objektiva utan ett uns av kritiskt ifrågasättande. Så var beredda på att ubåtsobservationerna kommer igen om vi ska ta ställning till Natoanslutning.

Tror då verkligen någon att Ryssland har något intresse eller ens möjlighet att inleda en militär operation mot Sverige? Nä, ingen tycks ju tro det. Inte ens gamle eller nya Överbefälhavaren. "Men Ryssarna kan kränka vårt territorium", hävdar de och Försvarshögskolans chef anser att det är för esternas skull vi ska söka Natomedlemskap! Hur logiskt är det? Är det inte tryggt för Estland att vara med i Nato? Ska vi uppge vår alliansfrihet för andras skull? Eller för eventuella kränkningar av vår gräns? Skulle gotlänningar känna sig tryggare med hotfulla Natobaser där?

Nä, inte är det Ryssland som är hotet. Det har det inte varit på 200 år så varför nu? Nu när de dessutom sedan Sovjettiden släppt ifrån sig sex stater mellan oss och dem. Alla försvarsmiljarder, även Nato-kostnaden om cirka 40 miljarder, behövs däremot till beredskap för:

1) Den nu oundvikliga globala uppvärmningen och dess följder som torka, översvämningar, stormar, folkomflyttningar.

2) Antibiotika resistenta bakterier.

3) Terrorism av olika slag. Bland annat den som vi nu kan se i spåren av stormakters missgrepp i Asien och Afrika.

Det kommer inte då att vara ubåtar, Jas-plan och grotesk pansar vi har någon nytta av, utan ett välfärdssamhälle med ett brett folkligt utvecklat civilförsvar. Rusta mot de realiteter vi vet att vi står inför och inte efter hur lobbyister för militären och vapenindustrin målar upp inbillade fiender.

Åke Brännström
Skellefteå

Vill du kommentera den här texten? Skicka ditt svar till:
insant@miljomagasinet.se

Share