Ursprungligen publicerad på Insänt i Miljömagasinet 31, 31 juli 2015

SD:s skogspolitik - samma gamla hänsynslöshet

Sverigedemokraterna, SD, har i år bestämt sig för att sluta med att enbart tjata om invandringen för att i stället bredda sig och intressera sig för andra frågor. En sådan är tydligen skogspolitiken.

Där har de tyvärr inte lagt ner särskilt mycket jobb. De har valt den enkla vägen att ta en titt på bransch- och lobbyorganisationen Skogsindustriernas skogsprogram och i stort sett kopiera det rakt av. Allt går att känna igen. Allt är lika vilseledande, smålistigt eller helt enkelt lögnaktigt.

Ledande forskare vill skydda upp till 20 procent av den produktiva skogsmarken och Sverige har i Nagoya 2011 lovat att skydda 17 procent. Skogsindustrierna, och nu SD, påstår att hela 31 procent av skogsmarken redan är skyddad, alltså nära en tredjedel av den svenska skogen! Alla som någon gång tar en skogspromenad eller åker på skogsbilvägar kan se att detta är nonsens.

Verkligt, formellt, skydd omfattar ju bara några få procent. I övrigt består Skogsindustriernas påstådda 31 procent av tillfälliga så kallade fria avsättningar - som när som helst kan avverkas. Eller impediment - oväxtlig mark som skogsbruket ratar men kan plockhugga utan hinder så snart de hittar enstaka värdefulla träd. Ingendera är alltså skyddat.

Skogsindustrierna har därutöver försökt klassificera bland annat golfbanor, badplatser och parker som skyddad skog, något som även Sverigedemokraterna vill hålla öppet för.

Naturvårdsverket har i skarpa ordalag dömt ut detta sätt att räkna.

Man kan förvånas över att SD, som säger sig värna det svenska kulturarvet, inte har den minsta känsla för den natur vi också har ärvt. Svensk kultur är sprungen ur svensk natur på mångfaldiga sätt, men det sambandet har helt undgått SD som i stället ger sitt oreserverade stöd åt det "kommersiella" skogsbruket. Vilket bland annat innebär trädplantager, jättekalytor, gödsling, oundvikliga körskador och dessutom en kraftigt minskad biologisk mångfald.

Men SD:s talesperson har förstås en egen syn på biologisk mångfald. Han påstår att den "går hand i hand med föryngringar, hyggen och beståndsgränser". Detta är något som knappast en enda naturvårdsforskare kan bekräfta. Som dessutom mycket kraftfullt motsägs av Artdatabankens rödlista, som omfattar mer än 2000 skogslevande arter.

SD:s skogspolitik är oseriös och vilar på okunskap. Hållbar är den inte. Vi beklagar att de så lättvindigt väljer att ansluta sig till samma gamla hänsynslösa skogsbruk som redan utarmat våra skogar och tömt dem på minnen.

Thomas Tidholm
Viktor Säfve
Skydda skogen

Vill du kommentera den här texten? Skicka ditt svar till:
insant@miljomagasinet.se

Share