Eländet i Pyhäjoki

Den 6 augusti behandlas den helt avgörande frågan om byggnadstillstånd av finska näringsministern Olli Rehn, skriver debattören. Det är årsdagen av Hiroshimabombningen.
(Foto: Enola Gay Tail Gunner S/Sgt. George R. (Bob) Caron / Public Domain)

Företaget Fennovoima har stora bekymmer. Förtroendet för företaget har kanske aldrig varit särskilt stort. Men efter de senaste veckornas tragikomiska turer med kroatiska Migrit Solarna Energija, bulvanföretag för den ryska makteliten, och uppgifter från Wikileaks om att en styrelsemedlem har kopplingar till den "bulgariska energimaffian", så måste väl förtroendekapitalet nu slutligen få anses vara helt förbrukat?

Kärnkraft är ju inte som vilken skofabrik som helst. Kärnkraft är potentiellt livsfarligt och mycket sårbart, och kräver oerhört seriösa aktörer för att, i någon mån, garantera långsiktig säkerhet. I ljuset av den senaste tidens finländska mediarapportering, om affärsmetoder som för tankarna till tjuv- och rackarspel, framstår Fennovoima närmast som ett skämt ? ett farligt och oseriöst skämt.

Fennovoima strävar emellertid, med en dåres envishet, vidare för att få alla tillstånd klara, så att de tillsamman med ryska statens Rosatom, kan påbörja reaktorbygget på Hanhikiviudde vid Bottenvikens strand. Den 6 augusti behandlas den helt avgörande frågan om byggnadstillstånd av näringsminister Olli Rehn (C).

Rehn har ärvt den stinkande Fennovoimasoppan efter Finlands förra regering och har vid ett flertal tillfällen uttryckt sig i mycket kritiska ordalag om projektet. Bland annat skrev han i september 2014 på sin blogg, enligt Svenska Yle, att "den ekonomiskt osäkra och politiskt ohyggliga investeringen, som görs på rysk kärnkraft, för åratal framåt kommer att fördröja investeringarna i förnybar, grön energi." Den politiskt ohyggliga investeringen - det kan inte uttryckas tydligare.

Men näringsminister Rehn och den finländska regeringen sitter i en hård rävsax: projektet är av så stor strategisk betydelse för Rosatom/Ryssland att Finland idag har mycket svårt att ta sig ur eländet. Rehn reste torsdagen den 23 juli oplanerat till Moskva och på agendan stod, enligt Österbottens Tidning, "frågor inom teknologi och energipolitik vilket torde betyda Fennovoimas kärnkraftsprojekt". Statsvetare Jan Sundberg sade i samma artikel att "Finland får en tillrättavisning av Ryssland".

Sverige och Finland har gemensamt ansvar för Bottenviken. Är det nu inte hög tid att svenska politiker vaknar, tar mod till sig och äntligen uttalar en åsikt kring kärnkraftseländet i Pyhäjoki? En åsiktsyttring som kan visa sig vara ett viktigt stöd för de pressade beslutsfattarna i Helsingfors.