Ursprungligen publicerad på Insänt i Miljömagasinet 14, 2 April 2015

Demonisering av Putin

Det kan vara bra att kritisera missförhållanden i Putins Ryssland. Vi vill dock efterlysa en mer nyanserad debatt, som även visar vilka andra stater som delar eller bär ett ansvar till den nu aktuella krisen i Ukraina. Tyvärr tycks det vara svårt eftersom vi sedan länge lever mitt i ett informationskrig, där propaganda förekommer från flera håll.

Ingen pratar om kampen om mediaherraväldet, trots att den utkämpas hela tiden. Den vinklade information som vi utsätts för - även i Sverige och från väst - är inte hälsosam utifrån ett demokratiskt perspektiv.

Trovärdigheten för EU som ett fredsprojekt skjuts i sank av att bland annat Europaparlamentariker spelar med i västländers kriminella och konfliktskapande verksamhet, såsom att intrigera för att åstadkomma regimskiften. Naturligtvis har det funnits en utländsk inblandning från västländer i statskupper, såsom den i Ukraina. Av allt att döma står nu Ryssland på tur. Det skapar en mycket farlig situation om vissa länder, med USA i spetsen, ständigt får komma undan med vad som helst, inklusive anfallskrig, medan några få andra demoniseras.

Situationen påminner om den i Saddam Husseins Irak, som uppenbart var en del i marknadsföringen av krig. I efterhand har vi fått veta att mycket som påstods för att motivera Irak-kriget inte var sant. Hur liknande källor fortfarande anses ha trovärdighet är en gåta. Vi vet också de förfärande följderna.

Rysslands demokratiska problem har hamnat i fokus för vissa, men hur kan dessa samma personer glömma att exempelvis även USA har påtagliga problem med att stå upp för en konstitutionell demokrati - det vill säga förmågan att kunna följa sin egen konstitution?

Då ryska lagar som inskränker friheten förs på tal kan det vara värt att samtidigt påminna om USA:s National Defense Authorization Act, som tillåter fängslande av misstänkta "terrorister" eller dissidenter på obestämd tid utan att de utpekade kan få tillgång till en oberoende domstol. Andra liknande lagar i finns i flera andra västländer.

Vi vet också att flera EU- och Nato-länder har varit inblandade i tortyr och skänker torterarna straffrihet. I Sverige lever vi i ett övervakningssamhälle - förmodligen i syfte att när staten så önskar kunna kontrollera, manipulera och utpressa.

Vi är förvånade över att till och med representanter för Miljöpartiet, som annars inte brukar vara krigshetsare, okritiskt verkar ha köpt västpropagandan och ibland gör sig till megafon för den. Ett exempel är Peter Eriksson (MP) som skrev att "Ryssland för sitt folk bakom ljuset" (Svenska Dagbladet 15 mars). Det kan vara på sin plats att påminna om de kloka orden av Noam Chomsky: "Vår primära plikt är att anmärka på egna ledare/eliter".

Med anledning av artikeln Ryssland för sitt folk bakom ljuset.

Leif Elinder
Sven Ruin
Köping

Vill du kommentera den här texten? Skicka ditt svar till:
insant@miljomagasinet.se

Share