Ursprungligen publicerad på Insänt i Miljömagasinet 4, 23 Januari 2015

Licensjakt - stor skada

Naturskyddsföreningen har som miljöorganisation ett åtagande att skydda svensk natur, och vargen är en ekologiskt viktig art som har saknats i vår natur. Jaktbesluten om att fälla så många som sammanlagat 44 vargar (medräknat åtta vargar i Dalarna) innebär ett risktagande när det gäller den känsliga vargstammen, som redan är hårt ansatt av inavel, isolering och illegal jakt.

Vi anser att det är värt att ha livskraftiga stammar av rovdjur. Även om vi förstår tragiken när olyckor med varg sker, så tenderar skadorna att överdrivas.

2013 dödades 341 får av varg. I svenskt lantbruk finns det emellertid över 600 000 får, vilket betyder att mindre än en promille dödades av varg. Antalet angrepp från varg 2013 resulterade i 15 döda och 14 skadade hundar. Dessa kan jämföras med Agrias uppgift från samma år om att 521 hundar skadades eller dödades i trafiken, 24 skadades eller dödades av skott och 152 av vildsvin. Agria försäkrar cirka 40 procent av landets hundar.

Naturskyddsföreningens inställning är att skyddsjakt (till skillnad mot licensjakt) är ett bättre sätt att komma tillrätta med problemvargar. Enstaka vargar ställer till med problem, och om man inriktar jakten på dem så är chansen mycket större att man undanröjer problemet. Licensjakt kan paradoxalt nog leda till fler angrepp, då familjegrupper splittras.

I vissa fall anser Naturskyddsföreningen att man ska överväga andra åtgärder än skyddsjakt. Det är när det gäller genetiskt viktiga vargar som kan förbättra stammens höga inavelsproblem. Det rör sig om vargar som invandrat över gränserna från den finsk-ryska vargstammen och deras avkomlingar.

Per-Olof Erickson
Naturskyddsföreningen

Vill du kommentera den här texten? Skicka ditt svar till:
insant@miljomagasinet.se

Share