Ursprungligen publicerad på Insänt i Miljömagasinet 20, 16 Maj 2014

EU-val görs ointressanta

(Foto: Maximilian Björsten)

Intresset för EU-valet är minst sagt svagt. Kanske beror det på att de politiska partierna inte lyckas föra en jordnära debatt, utan fastnar i en abstrakt debatt av EU-samarbetet i teorin. Varför inte i stället diskutera konkreta reformer som kan främja framför allt de mindre företagens förutsättningar?

Ett exempel är att lokala regler har skapat 800 "reglerade yrken" i ett eller fler av medlemsländerna. De innebär att till exempel en svensk fotograf kan förbjudas att fotografera ett event i ett annat medlemsland. Att öppna upp för tjänstehandel förväntas lyfta jobbskapande och tillväxt runtom unionen. Ett annat exempel är att länder som Sverige ofta inte nöjer sig med att införa EU:s gemensamma regelverk, utan sätter "guldkant" genom att införa extra hårda krav.

Resultatet blir att fördelarna med att ha samma grundregler går förlorade, och att svenska företag missgynnas i konkurrensen. Europeiska kommissionen räknar själva att hela en tredjedel av den administrativa bördan för företagen kommer från att reglerna inte införs som tänkt. Storbritannien, Tyskland och Nederländerna har börjat med att systematiskt undvika överdriven tolkning av regelverken.

Om de kan förenkla tillvaron för framförallt de mindre företagen, varför kan inte Sverige? Listan på smarta reformer kan göras lång. Men det politiska intresset för att göra skillnad i praktiken lyser med sin frånvaro. Är det därför förvånande att så få engagerar sig i valet?

Nima Sanandaji och
Erik Sjölander
Småföretagarnas Riksförbund

Hitta recept på tillagningar av kirskål/skvallerkål till exempel på:

www.skogsskafferiet.se

Vill du kommentera den här texten? Skicka ditt svar till:
insant@miljomagasinet.se

Share