![]() Ursprungligen publicerad på Debatt i Miljömagasinet 15, 13 April 2012 Fortsatt förtroende för Carema Replik på texten Etikgranskningen av Carema Care - en skymf i MM nr 14 Stina-Clara Hjulström, ordförande i Demensförbundet, är besviken på den granskning som Vårdföretagarnas etikråd har gjort av medlemsföretaget Carema Care. Hon frågar bland annat varför man inte har intervjuat personalen. Rådets hela rapport, där de förklarar hur de arbetat, finns tillgänglig på Vårdföretagarnas hemsida. Uppdraget var inte att granska de enskilda boendena eller särskilda avdelningar, utan att granska Carema Cares ledning och dels svara på om Vårdföretagarna kan ha fortsatt förtroende för ledningen, dels bedöma om den kan styra företaget på ett sådant sätt att verksamheterna ges förutsättningar för att ge de boende vård och omsorg enligt Vårdföretagarnas etiska riktlinjer. Flera av de problem som uppmärksammades i medierna under hösten var redan kända för Carema Cares ledning. Företaget hade självt bland annat rapporterat till kommunen att man misslyckats med att följa avtal om bemanning och accepterat vite för detta. På flera håll hade också åtgärder satts in för att förbättra verksamheten. Kvalitetsarbetet har uppgraderats med bland annat fler medarbetare, revidering av rutiner och policydokument och intern kvalitetstillsyn. Ändå ansåg etiska rådet att det fanns mer att göra. Carema Cares ledning klandrades för brister på fem punkter: Saken är alltså inte utagerad. Ledningen för Carema Care har ett omfattande arbete när de ska genomföra dessa förbättringar. Vårdföretagarna ska följa detta arbete noga. Insändare: Etikgranskningen av Carema Care - en skymf - Stina-Clara Hjulström Replik: Fortsatt förtroende för Carema - Håkan Tenelius Vill du kommentera den här texten? Skicka ditt
svar till: |
|
Kontakt:
Miljömagasinet, Skånegatan 93 - Box 11 203, 100 61 Stockholm |