Ska vi klara att minska klimatp\u00e5verkan s\u00e5 mycket som kr\u00e4vs enligt v\u00e4rldens klimatforskare, r\u00e4dda v\u00e5r biologiska m\u00e5ngfald, s\u00e4kra freden och bygga ett samh\u00e4lle som inte faller is\u00e4r i \u201ds\u00e4rh\u00e4llen\u201d s\u00e5 kr\u00e4vs en radikal f\u00f6r\u00e4ndring. Vi beh\u00f6ver dela mer r\u00e4ttvist p\u00e5 arbete, tillg\u00e5ngar och makt.<\/p>\n\n\n\n
Hundra \u00e5r efter den politiska demokratins genombrott \u00e4r det h\u00f6g tid att b\u00f6rja demokratisera \u00e4ven den ekonomiska sf\u00e4ren, d\u00e4r s\u00e5 m\u00e5nga f\u00f6r oss alla avg\u00f6rande beslut fattas. M\u00e4nniskor m\u00e5ste b\u00f6rja betraktas som individer och inte fr\u00e4mst som arbetskraft i en produktionsordning eller stereotyper i en k\u00f6nsmaktsordning.<\/p>\n\n\n\n
Politiken i Sverige<\/strong> har r\u00f6rt sig l\u00e5ngt \u00e5t h\u00f6ger sedan vi gick med i det milj\u00f6parti som valde Birger Schlaug till spr\u00e5kr\u00f6r och vars v\u00e4rderingar vi fortfarande st\u00e5r fast vid. D\u00e4rtill har 40 \u00e5rs nyliberal indoktrinering f\u00e5tt m\u00e5nga att tappa hoppet om att det g\u00e5r att p\u00e5verka genom demokratiska beslut.<\/p>\n\n\n\n Den \u201dr\u00f6dgr\u00f6na\u201d regeringen saknar s\u00e5v\u00e4l verktyg som id\u00e9er f\u00f6r att l\u00f6sa v\u00e5r tids sammanfallande kriser.<\/p>\n\n\n\n Faktum \u00e4r att endast V\u00e4nsterpartiet bjudit motst\u00e5nd mot s\u00e5dant som tokprivatiseringar, n\u00e4rmande till Nato och handelsavtal som undergr\u00e4ver demokratin och hotar milj\u00f6n. Och V har heller inte sl\u00e4ppt sina dr\u00f6mmar om en mer solidarisk v\u00e4rld. D\u00e4rf\u00f6r tror vi att partiet har f\u00f6ruts\u00e4ttningar att utveckla vass och konkret politik f\u00f6r v\u00e5r tids \u00f6desfr\u00e5gor.<\/p>\n\n\n\n Klimat- och milj\u00f6krisen<\/strong> \u00e4r kapitalismens kris. St\u00e4ndig tillv\u00e4xt \u00e4r inte m\u00f6jlig i en \u00e4ndlig v\u00e4rld. I st\u00e4llet beh\u00f6vs r\u00e4ttvis f\u00f6rdelning inom naturens ramar.<\/p>\n\n\n\n Det framh\u00e5lls ofta att \u201dvi\u201d i rika l\u00e4nder ska konsumera mindre f\u00f6r att inte \u00f6verutnyttja jordens resurser. Och visst m\u00e5ste den totala konsumtionen ner, men fattigpension\u00e4rer eller timanst\u00e4llda i hemtj\u00e4nsten tillh\u00f6r inte samma \u201dvi\u201d som \u00f6verbetalda b\u00f6rsm\u00e4klare.<\/p>\n\n\n\n Att \u00e5terinf\u00f6ra skatt efter b\u00e4rkraft och se till att alla har r\u00e5d med bostad samt satsa p\u00e5 v\u00e5r gemensamma v\u00e4lf\u00e4rd i st\u00e4llet f\u00f6r att g\u00f6da de v\u00e4lbemedlades avdragsberoende \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndiga men inte tillr\u00e4ckliga steg. En ekonomi f\u00f6r de m\u00e5nga, i balans med naturen, kr\u00e4ver \u00e4ven mer djupg\u00e5ende f\u00f6r\u00e4ndringar.<\/p>\n\n\n\n L\u00e5ginkomsttagare och de som bor n\u00e4ra, exempelvis, mineralfyndigheter f\u00e5r inte drabbas oproportionellt h\u00e5rt av milj\u00f6problem eller kostnaderna f\u00f6r att tackla dem. Milj\u00f6politiken m\u00e5ste bli r\u00e4ttvis.<\/p>\n\n\n\n Lokala och regionala<\/strong> ekonomier beh\u00f6ver st\u00e4rkas. Preston i England \u00e4r ett f\u00f6red\u00f6me. Staden, h\u00e5rt drabbad av avindustrialisering, har lyft sig genom medvetna satsningar p\u00e5 lokal upphandling, personal\u00e4gda f\u00f6retag, l\u00f6ner som g\u00e5r att leva p\u00e5 och etablerandet av en egen regional bank.<\/p>\n\n\n\n Den globaliserade ekonomins l\u00e4ttflyktiga kapital har blivit allt sv\u00e5rare att beskatta. Ett 70-tal l\u00e4nder har d\u00e4rf\u00f6r satsat p\u00e5 offentligt \u00e4gda investeringsfonder, Sovereign Wealth Funds (SWF). Den st\u00f6rsta i v\u00e4rlden \u00e4r Norges oljefond, som ger en \u00e5rlig real avkastning p\u00e5 cirka 400 miljarder kronor. Den \u00e4ger 1,5 procent av v\u00e4rldens samtliga b\u00f6rsnoterade aktier och f\u00e5r d\u00e4rmed del av f\u00f6retagens vinster.<\/p>\n\n\n\n Sj\u00e4lvfallet kan inte <\/strong>SWF:s fortsatt bygga p\u00e5 s\u00e5dant som utvinning av fossil energi. Att runt 40 procent av kapitalet i dessa fonder inte h\u00e4rr\u00f6r fr\u00e5n naturresursutvinning visar att de kan v\u00e4xa p\u00e5 m\u00e5nga andra s\u00e4tt, och varf\u00f6r inte \u00e4ven genom skatt p\u00e5 stora f\u00f6rm\u00f6genheter och finansiella transaktioner.<\/p>\n\n\n\n P\u00e5 villkor att milj\u00f6n f\u00e5r ett avsev\u00e4rt starkare skydd \u00e4n i dag s\u00e5 skulle en SWF ocks\u00e5 i Sverige kunna ge betydande bidrag till de offentliga finanserna och minska beroendet av skatt p\u00e5 arbete f\u00f6r att finansiera v\u00e4lf\u00e4rden.<\/p>\n\n\n\n Naturligtvis finns m\u00e5nga fler goda exempel. Sverige beh\u00f6ver mer av det som i Tyskland kallas gestaltande politik, inte bara f\u00f6rvaltande. V\u00e5ga pr\u00f6va nytt, inte minst s\u00e5dant som redan fungerar v\u00e4l i omv\u00e4rlden.<\/p>\n\n\n\n Allt h\u00e4nger ihop.<\/strong> D\u00e4rf\u00f6r m\u00e5ste det r\u00f6da st\u00e4rkas i det gr\u00f6na och det gr\u00f6na i det r\u00f6da. De krafter som \u00e4rligt vill v\u00e4rna naturen och styra om mot ett samh\u00e4lle f\u00f6r alla, inte bara f\u00f6r n\u00e5gra, m\u00e5ste samlas d\u00e4r de kan g\u00f6ra b\u00e4st nytta. D\u00e4rf\u00f6r g\u00e5r vi \u00f6ver till V\u00e4nsterpartiet, som vi tror har potential att bli b\u00e5de bredare och gr\u00f6nare.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Tidigare publicerat i Aftonbladet<\/sub><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ska vi klara att minska klimatp\u00e5verkan s\u00e5 mycket som kr\u00e4vs enligt v\u00e4rldens klimatforskare, r\u00e4dda v\u00e5r biologiska m\u00e5ngfald, s\u00e4kra freden och<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":25110,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pgc_meta":"","om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[36,35,5,17,30,29],"tags":[],"yoast_head":"\n