”Långsiktig säkerhetsprövning måste först visa att genmodifierade produkter inte skadar människor, djur eller miljö.”

Monsantos egna aktieägare protesterar mot genteknik och föreslår ett totalstopp tills säkerhetsriskerna är utredda.
Vid bolagstämman för Pharmacia Corporation, sammanslagningen av Pharmacia & Upjohn och Monsanto, den 23 juni kommer aktieägarna att rösta om förslaget som lagts fram av nio kyrkliga organisationer som är aktieägare i företaget.

När sammanslagningen mellan Pharmacia & Upjohn och Monsanto blev klar tidigare i våras var det flera som sålde sina aktier i protest mot sammanslagningen med det ökända bioteknikföretaget Monsanto.
Det är främst Monsantos försäljning av bekämpningsmedlet Round Up och genetiskt modifierat utsäde som kritiseras.

Protester från många
Men nu kommer även protester från de aktieägare som behöll sina aktier. Anledningarna till att den amerikanska gruppen, som går under namnet Midwest coalition for responsible investment, föreslår att styrelsen för företaget ska anta en policy som innebär ett totalstopp för genteknik och därmed i praktiken ett avyttrande av Monsantos genteknik- och bekämpningsmedel är flera.
”Vi bedömer att denna teknik medför betydande sociala, ekonomiska och miljömässiga risker. Vårt företag bör vara ledande när det gäller att skjuta upp marknadsacceptansen för genetiskt modifierade grödor och livsmedel.
Om så inte sker kan vårt företag bli skadeståndsskyldigt om skadliga effekter på folkhälsan eller miljön uppträder i framtiden”, skriver gruppen i förslaget som finns med i kallelsen till den första ordinarie bolagstämman för Pharmacia Corporation.

Röstar om förslaget
På bolagstämman kommer sedan aktieägarna att rösta om förslaget. De aktieägare som inte kommer att närvara vid bolagstämman i USA kan skicka in sina röstkort, men än så länge har dock väldigt få gjort det.
Pharmacia Corporations styrelse har dock redan bestämt sig och yrkar på att förslaget ska avslås. I sin argumentation för detta skriver styrelsen i kallelsen:
”Genetiskt modifierade jordbruksprodukter som marknadsförs av Pharmacias dotterbolag Monsanto Company har testats mycket ingående för att säkerställa att de livsmedel som tillverkas av dessa produkter är lika säkra och nyttiga som andra nya sorter och att grödorna inte innebär någon miljörisk”

Inte tagit ställning
Lars Milberg på Sveriges aktiesparares riksförbund som har 140.000 medlemmar förklarar att de än så länge inte har tagit ställning till om man kommer att göra ett offentligt utalande angående förslaget om bojkott av genteknik.
Frågan ska diskuteras på ett möte under torsdagen, efter denna tidnings pressläggning.
– Personligen tror jag att konsumenter är mer kritiska till genteknik än aktieägarna. Man kan säga att konsumenterna är mer kritiska till varifrån maten de stoppar i munnen kommer, medan aktieägarna inte är så noga med varifrån pengarna kommer, säger han.

Borde ej skett
Men förbundet har ända sedan sammanslagningen ansett att Pharmacia & Upjohn inte borde gått i hop med Monsanto.
– Anledningen till detta är att stora delar av Monsantos verksamhet är osäker och innebär risker. Liknande fusioner mellan läkemedelsföretag och företag som saluför bekämpningsmedel och gentekniskt modifierade produkter har visat sig vare en dålig affär, säger Lars Milberg.

Kenneth Samuelsson

Läs aktieäagarförslaget från Midwest coalition for responsible investement till bolagstämman.