Statsterrorism mot annan terrorism
USA:s ”säkerhetsråd” gör nu världen osäker. Inget visar sig så bra för en presidents karriär som ett krig.
Krigets första offer är sanningen. Världens nyhetsmedia ägs och dirigeras av USA:s ekonomiska och politiska nomenklatura. Media vinklar, samtidigt som de förtiger stora delar av sanningen. När USA för cirka tio år sedan bombade ihjäl 30.000 civila i Panama i försök att mörda en person som de tidigare finansierat, presidenten och knarkkungen general Noriega, förtegs detta av världsmedia som vände världsindignationen mot några tiotal dödade i Rumänien.
Talibanerna hade aldrig nått makten om inte USA hade beväpnat och terroristutbildat dem. Med USA:s bärbara Stingerrobotar damp Sovjets helikoptrar i backen, och Sovjets invasion ersattes med talibanernas, båda formellt med en inhemsk toppfigur.
I rimligt avståndstagande från massmorden i New York har Europas ledare, inklusive Göran Persson, gett ett skrämmande diffust stöd till allehanda statsterrorism mot annan terrorism. Sovjet kritiseras knappt längre för sin terror mot tjetjenska folket.
Tunn demokratisk täckmantel
Allt missbruk sker i av demokratins heliga namn. Bara för att USA:s folk får välja mellan två partier, ur europeisk synpunkt förväxlingsbara, anser många att USA är tveklöst demokratiskt. Denna fundamentalistiska åsikt rubbas inte av att USA:s regim utanför sina gränser i årtionden uppträtt odemokratiskt, medverkat till mord på statschefer, som Chiles Allende, och hundratusentals civila. Den rubbas inte heller av att USA, efter att ha gett terroristutbildning tillsatt nya regimer, som i Nicaragua och Afghanistan.
Bara halva USA:s folk anser sina presidentval så meningsfulla att de ids delta. Sju av USA:s senaste åtta presidenter utsågs hemligen och finansierades av storfinansens Trilaterala Kommission, innan Republikanska och Demokratiska kongresserna utsåg dem till sin kandidat. Trilaterala Commissionen är en broderorganisation till den Eu-ropainriktade Bilderberggruppen, delvis med samma herrar, Rockefeller, Kissinger etc.
Minst 80% av Bushs valkampanjpengar kom från tobaksindustrin.
Kan hål grävas bort?
I sin iver att gräva bort varje håll, stampa på varje jordgetingbo, vill USA nu attackera fler stater, exempelvis Irak.
Även Saddam Hussein skulle inte nått makten utan USA:s vapengåvor och ”rådgivare”. Han göddes därtill av Sovjet. Båda stormakterna gav honom uppdraget att attackera ett grannland. Men när han fortsatte med att anfalla nästa grannland, reagerade ”världssam-fundet” under USA:s ledning indignerat mot detta brott mot folkrätten. Medicinen blev fler USA-vapen, mer krig.
Det första grannlandet, Iran, kallas nu demokrati och anses vänskapligt sinnat av USA, som vill ha Irans stöd mot talibanerna. Irans regeras av shia-muslimer som avskyr talibanerna, som är sunni-muslimer. Afghanska Nordalliansen, som nu beväpnas av USA, är en blandning av shia-fundamentalister och krigsgangsters av den typ vi sett hos alla sidor i forna Jugoslavien. Vi kan tacka Gud/Allah för att inte muslimska stater unämnt sig till ”världspolis” och beväpnat än den ena, än den andra sidans fanatiker bland katoliker och protestanter på Irland.
Utan nöd, mindre terrorism
Vapen för miljontals dollar om dygnet drabbar nu civilbefolkningar, oavsett talet om ”militära mål” och ”kirurgiska ingrepp”. Dessa pengar borde satsas på att utrota den nöd som ger näring åt terrorism.
Det behövs inte mer vapen, utan en rättvisare fördelning i världen. Det behövs skolor, sjukhus, infrastruktur och stöd till demokratiska rörelser.
Roland von Malmborg
