– Fiaskot i Seattle var ett stort framsteg
De massiva protester som gjorde att världshandelsmötet i Seattle för knappt ett år sedan utmynnade i fiasko för WTO blev genombrottet för en ny stark proteströrelse i både Europa och USA.
– Alltihop ändrades i Seattle, det var det bästa möte jag någonsin besökt, säger Kristin Dawkins, stridbar expert och kritisk granskare av de transnationella storföretagen inom jordbrukskemi och bioteknik.
– Vi står verkligen inför en avgörande strid och jag ser fram emot att föra kampen tillsammans med er, sa hon efter sin i många stycken dystra och alarmerande genomgång av den alltmer ökande maktkoncentrationen inom den globala livsmedelsproduktionen. Mötet var mer än fullsatt och Kristin Dawkins rev ner starka applåder.
Hon besökte Stockholm under helgens seminarium ”Fokus på världshandeln”, arrangerat av en rad organisationer som engagerar sig i globalisering och världshandel, bland andra Sveriges Konsumenter i Samverkan och Fair Trade Center.
Allt färre jättar
Vid sitt framträdande betonade Kristin Dawkins riskerna med att de så kallade life-sciencebolagen hela tiden slår sig samman till allt större enheter. Bönder över hela världen, inte alls bara i u-länderna, förvandlas nu till kontraktsarbetare åt ett och samma bolag som behärskar hela kedjan från utsäde till livsmedelstillverkning och därmed själva bestämmer priserna till sin egen fördel.
Hon gav en stor mängd exempel på den oavbrutna jakt efter allt större dominans som bolagsbjässarna i dag bedriver över hela världen; till exempel att makten över böndernas utsäde nu koncentreras till allt färre jättar i stora jordbruksländer som USA, Brasilien och Argentina.
Och att processen mot allt färre marknadsaktörer fortgår kontinuerligt gav Kristine Dawkins många prov på. Efter 90-talets alla omstruktureringar återgår storföretagens till sammanslagningsstrategin som dominerade under 80-talet.
– USA-politiken har varit mjuk i fråga om att driva genom anti-trustlagstiftningen och Clintonadministrationen har varit mycket tillmötesgående gentemot storföretagens fusioner, förklarar Kristin Dawkins de senaste årens utveckling.
Är optimist
Det är en mörk och pessimisstisk bild som Kristin Dawkins målar upp under sin presentation, laddad med tunga siffror över hur en handfull transnationella bolag alltmer dominerar jordbruks- och livsmedelsproduktion i en allt snabbare, destruktiv spiral av sammanslagningar, uppköp, joint ventures över gränserna etc.
Och jordbruksavtalet WTO är enligt henne så fullt av kryphål att det ger omfattande möjligheter för EU och USA att subventionera sin jordbruksproduktion och dumpa sina livsmedel i andra länder.
Paradoxalt nog väcker dock Kristine Dawkins, trots sitt delvis dystra budskap ”så här är det och detta pågår”, hopp och en känsla av att utvecklingen faktiskt går att hejda och vrida åt ett annat håll.
– Det kan verka deprimerande, men jag är optimistisk, det finns tecken på vissa framsteg, sa hon inledningsvis i sitt föredrag. Seattlefiaskot är i själva verket ett stort framsteg.
– En framgång nyligen var att bolivianska bönder och fackförbund lyckades stoppa fälttester av GMO-grödor och en privatisering av landets vattenförsörjning.
Större medvetenhet
I Miljömagazinets intervju berättar hon att det är hennes personliga natur som gör att hon trots allt ser optimistiskt på framtiden. Efter Seattle ser hon fler och fler exempel på att människor över hela jorden blir allt mer medvetna om de problem hon tar upp.
Hon anser att särskilt EU-länderna har stor anledning att se till att en fungerande global strategi mot prisdumpning av jordbruksprodukter införs; annars riskerar även EU, vid sidan om u-länderna, att tappa marknadsandelar.
Själv har hon sedan 1990 oförtrutet jobbat för det fristående amerikanska institutet IATP (www.iatp.org) som granskar jordbruksbranschen och den globala handelspolitiken. IATP, som grundades 1986 var i början närmast ensamma i kritiken av till exempel GATT-avtalen men har gradvis fått allt starkare stöd.
Peter Wikberg
”WTO har inte levt upp till vad vi ville uppnå”
Sveriges statssekreterare för handelsfrågor, som jobbar under Leif Pagrotsky på Utrikesdepartementet, Lotta Fogde, säger i en kommentar till Svenska Dagbladet att regeringen vill ha en bredare förhandlingsrunda inom WTO.
– WTO har inte levt upp till vad vi ville uppnå. Därför vill vi ha en världshandelsrunda som inte begränsas till de jordbruksförhandlingar som redan startat i år.
Lotta Fogde anser att det allvarligaste hotet mot u-ländernas intressen är att USA inte längre är lika intresserat av mångnationella förhandlingar som förr, utan i stället vill förhandla med ett land i taget, därför att uppfattningen i USA är att landet tjänar mer på det.
