När man läser MaLou Lindholms debattinlägg om hampa i MM nr 21, måste man konstatera att dubbelmoralen frodas, inte minst inom EU.
Skulle vi avstå från att odla vindruvor t ex för att det går att framställa vin av dem? Är det moraliskt rätt att odla tobak på stora arealer i stället för nyttigare grödor? Måste vi inte lösa drogproblemen på annat sätt än att föbjuda odling av hampa.
Alkohol i alla dess olika former distribueras villigt ”överallt”. Inte minst öl är väl ofta inkörsporten till drogberoende av annat slag. Alkoholmissbruket är ett stort problem bara det.

Har mänskligheten råd att avstå från den nyttiga växten hampa. Inte bara ur nutritionssynpunkt utan även med tanke på hampans användning som spånadsväxt och för papperstillverkning. Vi kunde undanröja en av orsakerna till skogsskövling. Låt vara att det behövs kontrollanter av hampodlingen. Vore det fel? I dag kontrolleras ju böndernas förehavanden då de åtnjuter EU-bidrag.

Sigbrit Bonsirven
Örby