Den svenska rapsoljan i din butik kan vara gjord av genförändrad raps, och det finns inga möjligheter att spåra dess ursprung. Drygt 14 ton utsädesraps, som importerats från Kanada av Svalöf
Weibull, har visat sig innehålla Roundup-resistent genmanipulerad raps.

– Det har aldrig tidigare hänt i Sverige, säger Anna-Clara Sjöström, som handlägger genteknikfrågor på Jordbruksverket.
Matolja och djurfoder har framställts av genmodiferad raps utan att odlare och förädlingsföretag har vetat om det.
Det är inte första gången som bioteknikföretaget Svalöf Weibull agerar i strid med regelverket om gengrödor.
1998 uppdagades det att bolaget odlat flera otillåtna sorter i sina fältförsök med raps som genmodifierats för att tåla besprutning av ogräsmedlet Basta. Den gången skärpte Jordbruksverket kontrollen av fältförsöken.

Allvarligt
– Det här fallet är allvarligare än den gången eftersom det rör sig om så mycket större ytor, förklarar Anna-Clara Sjöström.
Den 15 maj meddelade Svalöf Weibull Jordbruksverket att deras utsädesexportör konstaterat att det förekommit genraps i två partier certifierat vårrapsutsäde. Totalt rör det sig om mer än 14 ton utsäde som sålts till lantbrukare i Östergötland och Mälardalen. Utan att lantbrukarna eller de som köpt skördarna har vetat om det innehöll utsädet cirka 0,4 procent genmodifierad Rounduppresistent raps.

Inga åtgärder
Hela 9 ton såddes och skördades under förra året och upp till 4,5 ton från samma parti har såtts i år på åkermarker i Mellansverige. Enligt Svalöf Weibulls uppskattning är det ett femtiotal bönder som köpt utsädet.
Jordbruksverket kommer nu att förelägga dem att förstöra sina skördar. Förra årets skörd såldes som djurfoder och för tillverkning av rapsolja.
På Livsmedelsverket planeras inga som helst åtgärder med anledning av att denna rapsolja, tillverkad av förra årets skörd, kan finnas på butikshyllorna. Orsaken är att den typ av genraps som funnits i utsädespartiet får användas för tillverkning av rapsolja som livsmedel inom EU.

Svårt spåra DNA
– Åtminstone med tanke på vad som hittills är känt i fallet har vi ingen anledning att agera, säger byrådirektör Kåre Wahlberg på Livsmedelsverket.
Det är svårt att se vilka åtgärder som skulle kunna vara aktuella, eftersom det är omöjligt att spåra några rester av DNA eller proteiner i en raffinerad produkt som olja; de finns helt enkelt inte där.
– En obligatorisk GMO-märkning av matolja skulle kräva en helt annan kontroll längs vägen från växt till olja, förklarar Kåre Wahlberg och jämför med diskussionen om ursprungsmärkning av kött.

Oavsiktlig inblandning
Skillnaden gentemot kött är, enligt honom, att en olja som härstammar från en genförändrad gröda och en ”vanlig” olja är identiska produkter, i alla fall med de kemiska analysmetoder som finns i dag.
Hur kunde då denna inblandning ske? Det är en av nio detaljerade frågor som Jordbruksverket nu har ställt till Svalöf Weibull. Svar har begärts senast klockan 16, torsdagen den 18 maj (efter denna tidnings pressläggning).
Inblandningen gjordes oavsiktligt, enligt Svalöf Weibulls utlands-divisionschef Bengt Jacobsson.

Olika möjligheter
– Det finns tre, fyra möjliga förklaringar, säger han. Men det troligaste är att vinddrift eller bin har åstadkommit en korsning i de fält där utsädet har producerats, säger Bengt Jacobsson.
Andra förklaringar kan vara sammanblandning vid rensning och packning eller, mindre troligt, förekomsten av spillfrö på fälten.
Anledningen till att företaget Svalöf Weibull säljer kanadensiskt utsäde är att just denna raps har en extremt tidig mognad och därför lämpar sig särskilt för odling i Mellansverige.

Peter Wikberg