Kravmärkt
kött från ekologiskt uppfödda djur kan komma att innehålla
GMO. Den 5 juni tar styrelsen i Krav beslut om hur mycket GMO fodret får
innehålla. En siffra som diskuterats är 0,1 procent.
Det är omöjligt att ha en nollgräns eftersom några
GMO-sojabönor kan sammanblandas vid båttransport, säger
Åke Natt och Dag, VD på Krav.
Tidigare
har Miljömagazinet skrivit om att LRF har satt ett gränsvärde
på att djurfoder som importeras inte får innehålla mer
än 0,1 procents inblandning av till exempel GMO-soja, som är
vanligt i foder.
Svårt
att garantera
Gränsen är satt på grund av att det är svårt
att få produkter hundraprocentigt rena från GMO, då
samma båtar som fraktar GMO-soja som används i foder också
transporterar GMO-fri soja.
Men nu ska även Krav införa ett liknande gränsvärde.
Anledningen är att Krav inte kan garantera att fodret är helt
GMO-fritt. Detta trots att de bara köper från GMO-fria
odlingsregioner, som till exempel norra Brasilien samt kräver certifikat
från odlaren som visar att fodret är GMO-fritt.
Det är i transporterna av fodret som risken för sammanblandning
finns. Detta eftersom Krav kräver att foder som innehåller
GMO och foder som är GMO-fritt inte får sammanblandas i samma
båt. Men samtidigt godkänner Krav att samma arbetsredskap,
fartyg, och silos som använts till GMO-foder får användas
till ekologiskt foder.
Orimligt
dyrt
Vi skulle kunna ha en nollgräns om vi ägde och kontrollerade
hela transportkedjan och alla jordbruksredskap, men det skulle göra
Krav-köttet orimligt dyrt i dagsläget när vi bara har 2-3
procent av världsmarknaden. Skulle vi haft 50 procent hade det varit
annorlunda, säger Åke Natt och Dag.
Han förklarar att man med de nuvarande analys- och mätmetoderna
för att ta reda på GMO-halten i transporter bara kan mäta
om lasten innehåller minst 0,1 procent GMO.
Men skulle Krav införa en nollgräns samtidigt som mätmetoderna
utvecklades och ännu mindre mängder kunde mätas skulle
förmodligen inget foder klara nollgränsen och därmed få
skickas tillbaka.
Ger fel
signaler
Vi vill inte ha ett gränsvärde eftersom det kan ge signalen
att vi accepterar GMO, men konsekvensen av en nollgräns är att
vi får skicka tillbaka 50.000 ton soja om den innehåller några
GMO-bönor. Resultatet skulle bli att vi stod utan foder, säger
Åke Natt och Dag.
Han framhåller att man i diskussionen om var gränsvärdet
ska ligga har pratat om alltifrån 0,1 procent och neråt.
Hur tror
du detta påverkar konsumenternas inställning till Krav?
Det är en bra fråga, men jag tror inte det råder
någon tvekan om var vi står i den här frågan. Min
bestämda åsikt är att GMO kommer att försvinna, inte
om ett eller två år, men om tio år är skiten borta,
säger Åke Natt och Dag.
Han tror inte det dröjer så länge innan det vänder
och det är GMO-odlarna som får problem med att transportera
sitt foder eftersom det inte är någon som vill riskera att
det hamnar bland det GMO-fria. I nuläget kräver Krav att fodret
ska vara GMO-fritt och har vid kontroll hittat GMO-rester i fodret en
gång 1997.
Kenneth
Samuelsson
|