Smittskyddsinstitutets senaste ansökan om ett nytt tillstånd för aphållning har avslagits av Jordbruksverket.
– Grundförutsättningarna var så dåliga att det inte fanns någon möjlighet att förlänga tillståndet denna gång, säger Leif Denneberg, avdelningschef vid Jordbruksverket.

Miljömagazinet har tidigare kunnat rapportera om de dåliga förhållanden som rått vid Smittskyddsinstitutets (SMI) aphållning. Jordbruksverket kritiserade aphållningen redan 1994 och har därefter enbart beviljat halvårstillstånd för verksamheten. Byggandet av ett helt nytt aphus, som skulle varit klart år 2002, kommer sannolikt att försenas.
Vid en besiktning som gjordes i juni i år konstaterade verket att läget för aporna inte förbättrats något alls utan snarare försämrats.
– Vi såg helt enkelt inte något slut på frågan och var tvungna att sätta stopp här, säger Leif Denneberg.

Applåderar beslut
Djurens rätt har länge arbetat med att få försöka få Jordbruksverket att stoppa SMI:s djurhållning.
– Vi applåderar verkligen Jordbruksverkets beslut. Vi vet också att det inte varit lätt att fatta då de har stor press på sig från SMI, säger Katherine Lindqvist, förbundsordförande i Djurens rätt.
På regeringens bord ligger sedan i våras en förfrågan om ekonomiskt stöd till ett nytt aphus, men inget beslut har fattats i frågan hittills.
– Det handlar om ganska stora summor, men det är vad djurskyddslagen kräver, säger Erik Nordenfeldt, generaldirektör vid SMI.
– Under tiden har vi fortsatt bedriva verksamhet i det gamla aphuset och försökt förbättra miljön där så bra som det har gått. Men djurskyddskraven har blivit hårdare.

Ny ansökan
Den 1 oktober går det nuvarande tillståndet ut och SMI arbetar just nu med en ny ansökan där de kommer att föreslå en del kompromissåtgärder.
– Det är bland annat livsviktig aidsforskning som hotas om aphållningen tvingas upphöra, säger Erik Nordenfeldt.
– Vi bedriver många olika projekt med hjälp av försöksaporna, där aidsforskningen är det viktigaste. Bland annat från Sida har vi fått stora ekonomiska bidrag för denna verksamhet, då aids är en stor fråga även ur biståndssynpunkt.
Enligt Jordbruksverket ska det till många och stora förändringar för att det ska kunna ge SMI nytt tillstånd. Bland annat måste djuren flyttas från källaren till lokaler med dagsljus.
Men Leif Denneberg medger att det är ganska svårt att se att SMI skulle få ett tillstånd vad de än gör i det gamla aphuset, då lokalerna och förhållandena för aporna är så pass undermåliga.

Fortsätter övervaka
– Vi kommer att fortsätta övervaka frågan. Bland annat kräver vi att alla papper i samband med överklagandet blir offentliga. Att SMI går ut och säger att vi förhindrar viktig aidsforskning i och med att vi motarbetar deras verksamhet köper vi inte. Denna forskning kan bedrivas under helt andra förutsättningar utan att djuren ska fara så illa, säger Katherine Lindqvist.
Hon vill dessutom att SMI ska upphöra med aphållningen helt och hållet och ser inte det nya aphuset som en möjlig lösning.
– Vi måste i stället inleda samarbete med andra länder i större grad. Aidsforskning med försöksdjur behöver inte äga rum i varje land i världen.
Jordbruksverket beklagar att de hindrar viktig aidsforskning.
– Men aphållningen kan faktiskt gå hand i hand med djurskyddslagen och inte vara som nu helt i motsats till den, säger Leif Denneberg.
– Men det hela är mycket en fråga om pengar.

Annika Johnsson