Ursprungligen publicerad i Miljömagasinet 36, 4 september 2015 Jordbruk - en förlustverksamhet Att Sveriges mjölkbönder är tvungna att lägga ner är ingen tillfällighet. EU:s FADN-statistik från åren 1995-2009 visar att bönderna i genomsnitt hade 14,6 procents kostnadstäckning. Inget av de länder som 2009 varit medlem i EU i 15 år eller mer, hade sämre resultat än Sverige. Samma EU-länder hade under samma tid i medeltal drygt fyra gånger bättre kostnadstäckning än Sverige. Det innebär att intäkterna endast räckte till att täcka 14,6 procent av kostnaderna i det svenska jordbruket. Under dessa 15 år har de som påtalat det usla resultatet på LRF:s (Lantbrukarnas riksförbunds) medlemsmöten fått höra av Bror och Syster Duktig att de som klagar på lönsamheten bara är dåliga företagare. Undra på att representanter för högsta ledningen i LRF har beröringsskräck med EU:s statistik. Den bevisar ju att ledningens Bror och Syster Duktig ljugit sina medlemmar rätt upp i ansiktet på sina möten under 15 år fram till 2009. Hur ser det ut nu då? Jo, 2011 hade Sverige 26 procents kostnadstäckning. År 2012 har kostnadstäckningen sjunkit till 21 procent, samtidigt som medel- talet i EU:s 27 länder ligger på 70 procent och Ungern toppar med 165 procent. Med tanke på hur lönsamheten utvecklats sedan 2012 lär lönsamheten sannerligen inte ha ökat de senaste tre åren för våra svenska bönder. Denna jämförande statistik har presenterats i EU varje år som vi varit medlemmar i unionen utan att svenska folket fått del av den. I alla andra EU-länder känner man till hur usel lönsamhet vårt arma överbyråkratiserade lantbruk ståtar med. Detta trots att LRF hade en medlemskår på över 172 000 medlemmar för ett år sedan. Gunnar Björck påpekade i sin utredning En livsmedelsstrategi för Sverige (1997 SOU:167) att utredningen inte jämfört företagandets villkor i Sverige och i andra EU-länder. Däremot fanns en skatte- och avgiftskonkurrens mellan EU-länderna som var av stor betydelse för lantbrukarnas villkor. Denna utredning sopades under mattan av alla, inklusive Lantbrukarnas riksförbund, eftersom utredningens budskap var lika tydligt som EU:s FADN-statistik. När ska LRF visa att de har en fungerande verkstad? Och inte bara bondefördrivande propaganda och små jippon som LRF:s jämställdhetsakademi. I stället borde jämställda villkor mellan EU:s medlemsländer vara den primära uppgiften. Finns det några länder som har ett sämre utbyte av EU:s jordbrukspolitik än Sverige? När ska Riksrevisionen och Försvarsdepartementet börja intressera sig för vanvården av vårt jordbruk? Det är också kopplat till vår dåliga försvarsförmåga. I dag skulle Sverige klara sin livsmedelssituation i en vecka med nuvarande ordning. Det är inte nya krediter som behövs i jordbruksnäringen. Det krävs bättre betalning för bönderna produkter och lägre kostnader, tillsammans med rejäla grundavdrag på låga inkomster. Detta om man har som mål att Sveriges bönder på ett rimligt sätt ska kunna konkurrera med sin omvärld. |