Ursprungligen publicerad i Miljömagasinet 16, 14 november 2014
Läge för förnybart med ny regering
Energiöverenskommelsen som fattades av den förra regeringen är redan föråldrad och kärnkraften ses som nödvändig trots att utvecklingen av förnybar energi slår alla prognoser, konstaterade Tomas Kåberger på ett Fores-seminarium.
Anna-Karin Hatt: Stänga reaktorer ska inte vara något för politiker.
När den avgående regeringens energiminister, Anna-Karin Hatt, i förra veckan gjorde en kvalificerad gissning om Sveriges elproduktion år 2020 blev resultatet ett elöverskott på 40 terawattimmar. Såg hon det som en möjlighet att stänga tre-fyra kärnkraftreaktorer? Nej, överskottet ska exporteras och frågan om att stänga kärnkraftreaktorer är inte längre en fråga för regering och riksdag, det är marknadens sak. Det slogs fast i allianspartiernas energiöverenskommelse 2009 och det förhållandet är Anna-Karin Hatt mycket angelägen om att behålla.
"Sömngångaraktigt"
Det var på den liberala Tankesmedjan Fores seminarium som förre energiministern gjorde sin lilla räkneövning. Ämnet för dagen var "Utvärdering av Alliansens energiöverenskommelse" och Anna-Karin Hatt var nöjd med uppgörelsen. Det var däremot inte folkpartisten Carl B Hamilton. Överenskommelsen löste ett politiskt problem - det blev en viss energipolitisk husfrid i regeringen när Centerpartiet bytte åsikt om kärnkraften - men själv sakfrågan, den framtida energiförsörjningen, fick ingen lösning.
Tomas Kåberger: Överraskande mycket och överraskande billig solel och vindkraft.
- Jag ser hur vi sömngångaraktigt rör oss framåt för att rätt som det är stå med kniven mot strupen när vi tvingas ersätta kärnkraften. Med gas, menade Hamilton,
Men inte rysk gas som hans partiledare brukar säga, utan med norsk.
Tomas Kåberger, professor vid Chalmers och tidigare Energimyndighetens generaldirektör, höll med Carl B Hamilton om att Alliansens energibeslut löste ett politiskt problem för regeringen. Det var "ett slags terapeutisk övning i botandet av det svenska kärnkraftstraumat och såtillvida konstruktivt".
Underskattad utveckling
Ett annat tema under seminariet var utvecklingen av de förnybara energikällorna. Deltagarna fick se ett diagram som visade att den tunga branschorganisationen IEA fullständigt felbedömt utvecklingen av solel och vindkraft under 2000-talet och att till och med Greenpeace mycket mera optimistiska prognos underskattade det faktiska utfallet.
Carl B Hamilton: Risk för norsk gas om vi inte får ny kärnkraft.
- Och det var en överraskande utveckling inte bara när det gällde mängden energi, underströk Tomas Kåberger. Också kostnaderna har minskat dramatiskt jämfört med läget när Alliansens överenskommelse slöts. Kostnaden för solel har sjunkit med 80 procent och investeringskostnaden för vindkraft i Sverige ligger nu under fyra kronor per årskilowattimme.
En annan struktur
Ett problem, menade Tomas Kåberger, är att de stora energiproducenterna varit helt inställda på att bygga stora anläggningar och nu har svårt att anpassa sig till ett läge med små anläggningar och en helt annan struktur.
Seminariet avslutades med att en del förväntningar riktades mot den energikommission som regeringen väntas tillsätta.
Seminariet kan ses på Fores Youtube-kanal.