Ursprungligen publicerad i Miljömagasinet 12, 21 mars 2014 Kärnkraftsindustrins sista suck S
å har det gått tre år sedan katastofen i Fukushima.Tre år med ständiga rapporter från från kärnkraftsbolaget Tepco (Tokyo elektricitetsverk) och den nuvarande japanska regeringen om att läget är under kontroll. Det är bara lite problem med de enorma mängderna radioaktivt vatten som dels samlas upp i stora behållare, dels läcker ut till havet. Annars är allt bra och den japanska regeringen vill återstarta alla 48 kärnkraftverk som stått stilla sedan den 11:e mars 2011. Jag kommer osökt att tänka på en liten keramikskulptur som fanns i mitt föräldrahem. Den förställde tre små apor. Den ene höll för ögonen, den andra för öronen och den tredje för munnen. Vi ser inget, vi hör inget, vi säger inget. Vi fortsätter som om ingenting har hänt. Ingen vet ändå hur detta kommer att sluta. Det är sant. Ingen vet hur det kommer att sluta. Försöken att tömma en av bassängerna med använt kärnbränsle hindras av all bråte som fallit ner i vattnet. Det är viktigt att denna bassäng ( och de övriga bassängerna, en i varje reaktor) hålls kylda, annars kan det bli spontana, okontrollerbara kedjereaktioner som kommer att spy ut än mer radioaktivitet. Hur de pågående härdsmältorna ska kunna bromsas finns det heller ingen som vet. Går de överhuvud taget att bromsa? Det senaste förslaget är att djupfrysa delar av anläggningen. Vilket inte låter speciellt enkelt med tanke på den temperatur som råder där. Många vetenskapsmän säger att Tepco bör överlåta ansvaret för Fukushima till oberoende forskare och vetenskapsmän. Den stora frågan är när och om vi får reda på vad som verkligen pågår i Fukushima-daiichi. Det finns fyra myter som kärnkraftsindustrin försöker pracka på oss: Den första är att kärnkraften är billig, den andra att den är säker, den tredje att den motverkar den globala uppvärmningen och den fjjärde att ingen har dött av kärnkraften. Allt detta är lögn. Kärnkraften är orimligt dyr, det har vi sett i Finland. Den kan i dag ersättas av billigare förnybar energi. Det är den politiska viljan som saknas. Att den inte är säker vet vi ju. Fem härdsmältor har inträffat bara de senaste 38 åren. Nästan ett vart sjunde år. När sker nästa? I något av de gamla pensionsfärdiga svenska reaktorerna? Ju fler reaktorer som byggs ju tätatare kommer härdsmältorna. Inte heller att den motverkar den globala uppvärmningen är sant. Gunder Andersen från Fairwinds säger "att stoppa den globala uppvärmningen genom mer kärnkraft är som att stoppa världssvälten genom att ge de fattiga rysk kaviar". Den sista myten tror väl inte ens kärnkraftindustrin själv på. Vi vet att miljontals har eller kommer att dö av cancer på grund av utsläppen från Tjernobyl. Det finns numera tillräckligt med forskningsrapporter som visar detta samband. Att världshälsoorganisationen (WHO) tiger är skamligt. Men den sitter i knät på den internationella atomoganisationen IAEA. En gång var jorden så radioaktiv att inget kunde leva här. Är vi på väg tillbaka till detta tillstånd? Dagligen läcker miljontals och åter miljontals radioaktiva partiklar ut från inte enbart Fukushima, utan från alla världens reaktorer. Det är dags att sätta stopp för detta. För vem tjänar egentligen på att vi har kärnkraft? Svaret är: ingen. Vi måste också lära oss att se sambandet mellan allt det skadliga som sköljer över oss, från genmanipulerad mat till kärnkraft. Allt detta är storskalighet som ingen enskild människa kan kontrollera. Vi måste återfå makten över maten, naturen och energin! |