Ursprungligen publicerad i Miljömagasinet 23, 7 juni 2013

Militärt samarbete ska utvidgas

Riksdagens Försvarsberedning överlämnade sin rapport "Vägval i en globaliserad värld" till försvarsministern förra fredagen. Vänsterpartiet är enda parti som motsätter sig utökat samarbete med Nato.

Cecilia Widegren (FP), ordförande i Försvarsberedningen, beskriver på en presskonferens en ökande osäkerhet när det gäller demokrati, ekonomi och mänskliga rättigheter i Ryssland och beskriver Rysslands politiska vilja att modernisera sina väpnade styrkor. Genomförandet av det senare är bara en fråga om ekonomiska medel vilket alltså också är en osäker fråga.

- Georgienkonflikten 2008 visar att tröskeln för användandet av våld i närområdet har sänkts, säger Cecilia Widegren.

Hon säger att vi måste förhålla oss till det faktum att vi har en nation i vårt närområde med stormaktsambitioner och att detta påverkar vår säkerhetsmiljö.

- Ett enskilt angrepp mot Sverige är fortsatt osannolikt, säger hon. Men kriser och incidenter kan inträffa i vårt närområde.

Tonar ner Ryssland

Alla Riksdagens partier har deltagit i och står bakom utredningen men Vänsterpartiet har delvis reserverat sig. Partiets representant Torbjörn Björlund är ändå nöjd.

- Rapporten ger en rätt bra bild av vilka säkerhetsfrågor som är och kommer att vara aktuella framöver. Särskilt bra är det att vi till viss del betonar klimatförändringarna och de krav det medför på att organisera civil krisberedskap. Dessutom är det bra att rapporten tonar ner hotet från Ryssland som ju varit en ständig fråga under våren, säger han i ett pressmeddelande.

Ökat Nato-samarbete

Cecilia Widegren betonar under presskonferensen vikten av samarbete och säger att Försvarsberedningen föreslår fördjupat och utökat samarbete med FN, Nato och de nordiska länderna.

- Nato är en central aktör för europeisk säkerhet. Det svenska samarbetet begränsas ytterst av att vi inte åtar oss försvarsförpliktelser, säger hon.

Även EU sägs ha en särställning säkerhetspolitiskt, men Vänsterpartiet är kritiskt till dessa synsätt.

- Vi ser idag inget behov av sådana förändringar, då det inte finns något militärt hot. Den uppblåsta debatten om det ryska hotet grundar sig troligen på vissa krafters behov av en hotbild för att motivera ett svenskt Nato-medlemsskap, säger Torbjörn Björlund.

Enligt TT vill M och FP gå längre med Nato-samarbetet och FP reserverade sig i frågan.

Försvarsberedningen har nu fått i uppdrag att utreda hur det svenska försvaret ska utvecklas.

Share